1+1 안전놀이터

일단 사실상 첫골 넣고 시작하면 1+1 안전놀이터 분위기는 좋음 전술도 좋고 결정력이 문제라 그렇지

작성자 정보

  • 먹튀폴리스 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

그레임 수네스와 로이 킨은 울브스와 1+1 안전놀이터 맨체스터 유나이티드의 결승골 전 상황에 대해 폴 포그바의 태클이 반칙이었다고 믿고 있다.

e0dd193ed06affa252413775ed7860bd_1636271415_8523.jpg
 

메이슨 그린우드는 몰리뉴에서 열린 울브스와의 경기에서 결승골을 넣으며 시즌 초반부터 전력투구를 이어갔다.


그린우드는 1994-95시즌 리버풀의 로비 파울러에 이어 프리미어리그 개막 3경기에서 골을 넣은 두 번째 10대 선수가 됐다. 그러나 수네스는 후반 81분 포그바의 네베스에 대한 태클로 골이 이어지지 말았어야 했다고 믿고 있다.


"그것은 반칙이에요."라고 수네스는 스카이 스포츠에 말했다. "포그바는 공과 전혀 접촉하지 않았어요. 정강이와 신가드에 직접 접촉했죠."


"어떻게 파울이 아니죠? 주심은 2미터 바로 앞에서 보고 있었어요. 네베스가 즉시 쓰러지든 안 쓰러지든 그건 중요하지 않은 듯 보였죠."


"주심은 반칙이 아니라고 판단했어요. 축구에 대해 아는 사람이 이 태클을 보고 파울이 아니라고 말하는 것은 불가능해요. 주심은 2야드 떨어진 곳에 있었어요."


"포그바는 볼을 건드리지도 못했어요. 프리미어리그에서 활동하는 주심이 그것을 파울로 보지 않는 것은 놀라운 일이네요."


킨은 포그바의 파울이 불렸어야 한다는 수네스의 의견에 동의했다.


킨은 "울브스가 정말 좌절감을 느끼는 것은  경기를 잘 해왔지만 여전히 경기에서 졌다는 거예요."라고 말했다. "우리는 모두 경기의 신체적인 접촉을 좋아하지만, 그건 분명히 반칙이라고 생각해요."


"보통 좋지 않은 판정이 내려지면 주심이 보지 못했다고 이야기하지만 마이크 딘은 그 상황을 볼 수 있는 좋은 위치에 있었어요. 접촉이 분명히 있었고 파울이었던 것 같아요. 울브스의 가장 큰 좌절은 경기에 졌다는 것이죠."


"만약 파울이 불렸다면, 맨체스터 1+1 안전놀이터 유나이티드의 선수는 단 한 명도 불평하지 않았을 거예요. 대부분의 파울은 나쁜 터치로부터 오고 포그바는 거기서 잘못된 터치를 했어요."


포그바는 골까지 연결된 태클에서 네베스를 건드리지 않았다고 주장했다.


포그바는 "제 생각에 이건 프리미어리그예요. 50대 50이죠. 주말마다 이런 일이 벌어지는데 오늘도 그런 문제가 있었어요."라고 덧붙였다.


"만약 파울이었다면 파울이 되었겠죠. 50대 50으로 다시 봐야 하는데 터치는 없었어요."


네베스는 포그바의 의견에 동의하지 않았으며 자신이 먼저 공을 잡았고 반칙을 당했다고 주장했다.


"모두가 그것을 봤어요. 다들 제 다리를 볼 수 있었고요. 항상 VAR과 미팅에 관한 모든 것을 가지고 있어요."


"심판들은 시즌이 시작되기 전에 접촉에 집중할 것이며 접촉이 충분히 강하면 파울을 줄 것이라고 말한 바가 있어요."


"저는 심판에게 제 다리를 보여줬고, 파울을 주지 않기로 결정했죠."

관련자료

댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.