라이스랑 필립스는 같이 안나오고 따로 토토 롤링 낮은 사이트 나오면 둘 다 상태가 안좋아지던데

선수들을 '공격적인' 혹은 '수비적인' 이라고 토토 롤링 낮은 사이트 정의 내리는 것은 케케묵은 말이지만 잉글랜드의 전방에 포진된 6명의 선수들 중 5명은 공의 소유권이 없을 때보다 있을 때 더 빛을 발하는 선수들로 구성된다; 해리 케인, 라힘 스털링, 잭 그릴리시가 예상되로 선발되었고, 메이슨 마운트와 필 포든이 중원에 포진했다. 캘빈 필립스가 부상당했고 조던 헨더슨이 벤치에 있었는데, 이는 헨더슨과 필립스가 55년 만에 잉글랜드를 결승전에 이끌었음에도 많은 전문가들이 그토록 바랐던 수비적인 더블 피보테 전술의 탈피였다; 이번 결정이 더 f많은 공격진을 라인 업에 넣으라는 대중들에 대한 사우스게이트의 '항복' 이라고 볼 수 있을 지는 지켜봐야 한다; 하지만 수비라는 측면에서는 실험해 볼 만한 가치가 있었다. 유일한 문제는? 실패했다는 점이다.

이번 경기는 지난 9년 간 처음으로 잉글랜드가 홈에서 월드컵 진출을 확정하지 못한 경우고, 특히 전반전 중원 지배력의 부재는 21연승 행진이 완전히 정반대의 경기력으로 끝을 맺음하게 된 주요 원인이었다. 각각 중원의 왼쪽과 오른쪽을 담당한 마운트와 포든은 전형적인 중앙 미드필더의 역할을 수행하지 않았다. 그들은 상기 묘사도 바와 같은 '자유 8번'으로 기능했는데, 넓게 퍼지며 앞서 말한 채널 (* 공간과 공간 사이, 하프 스페이스)을 공략했다. 그 결과, 잉글랜드의 공격 전형 자체는 유동적으로 변했고 그릴리시는 자주 중앙으로 들어왔으며 공간을 찾아 우측으로 벌리기도 했다.

그러나, 잉글랜드의 실제 플레이에는 유동성이란 거의 찾아볼 수 없었다; 전반전 휘슬이 불기 전까지, 이 새로운 전술 접근은 1슈팅 이라는 엄청난 (* 반어법) 수치를 낳았고, 이는 스톤스의 동점골이었다; 대조적으로, 헝가리는 쉽게 잉글랜드의 허를 공략하여 공간을 찾았다. 22세인 데클런 라이스는 이미 주요 자원이고 유수의 프리미어 리그 구단들이 그가 변형적인 수비형 미드필더를 수행할 수 있다고 믿어 의심치 않지만, 웨스트 햄에서 그의 약진은 대개 잘 맞는 파트너를 찾아준 것에서 기인했다. 라이스는 헝가리의 공격을 막는데 힘겨운 싸움을 했다.

응당 당연한 것이기도 하다. 맨시티의 '자유 8번' 체계에서 잘 언급되지 않지만 중요한 비밀 중 하나는 '페르난지뉴'의 존재인데, 페르난지뉴의 공간을 커버해주는 초월적인 능력은 더 브라위너와 실바의 모험적인 포지셔닝을 가능하게 만들어 주었다. 페르난지뉴가 나이가 들며, 시티도 진화해왔다. 과르디올라는 대부분의 싱글 피보테 (원 볼란치) 선수들에게 있어 부담이 너무 가중된다는 점을 알고 있었다.

사우스게이트 역시 비슷한 교훈을 얻었을 것이라 추측된다; 후반전의 3-4-3으로의 변화는 자유 8번 실험을 끝마친 신호였다; 그는 "우리는 멀리 바라봐야 하고 성찰해야 하며, 한 경기와 실험에서 많은 것들을 판단하려 해서는 안 된다"라고 인터뷰했다.

"먼저, 우리는 우리 플레이에 날카로움이 부족했고, 공을 내주었으며, 오랜만에 손을 들어야 했던 경기였다."

웸블리에서 헝가리를 상대로 고전한 잉글랜드에게 있어서, 포든, 마운트, 혹은 라이스에게 너무 많은 감점이 있어서는 안 될 터다. 국가대표 팀에서 포든의 미래는 다른 시스템에서는 여전히 중앙 미드필더라고 볼 수 있다; 마운트는 유로에서 토토 롤링 낮은 사이트 이 역할을 수행했고 전술 체계에서 중요한 역할을 수행했다. 라이스의 중요성도 앞서 말했듯 명백하다.

모든 것을 고려한 채로, 사우스게이트는 개개인에게 손가락 질을 하지 않았다.

"전체적으로 우리는 우리가 보여줘야 했던 수준의 경기력을 펼치지 못했다." ─ 그가 설명했고, 그는 옳았다. 이번 경기는 많은 이들이 그토록 바랐던 (공격적인) 전술적 실험이었으나 실패했다. 서둘러선 안 될 것이다.

페르난지뉴 같은 선수가 얼마나 위대한지 알 수 있는 부목 ㄷㄷ

라이스말고 그런역할은 칼빈필립스가 잘하는데 앵커맨같은 역할..